N-am vrut să mai scriu pe blog până nu se termină alegerile. Pentru că nu mai am nervi de conflictele stupide pe care orice discuție politică le generează și de atacurile personale veninoase care iau rapid locul argumentației. Și nici nu pot propune alte subiecte unei nații în febra alegerilor. Așa că am decis să-mi iau o pauză. M-a ajutat și tehnologia, că a căzut serverul de două ori 
. Dar m-am răzgândit după dezbaterea din seara asta.
Nu cred că postarea asta va schimba o singură intenție de vot, așa după cum nu cred nici că dezbaterea va schimba prea multe. Prea e lumea înverșunată, prea are fiecare adevărul la el, bine clasat și catalogat. Și, totuși, la urma urmei, eu nu mă pot detașa de sentimentul că de fapt nu are nicio importanță cine iese la vot. Oricum au mai ieșit și unul și altul (pentru că Geoană are personalitatea, caracterul și independența lui Buratino), nu e nici unul vreun cavaler pe un cal breaz. Ce atâta fierbere? Ca întotdeauna în viața mea, când sunt pe punctul să ajung la o concluzie inteligentă, dau peste un articol al unui om înțelept care spune totul mult mai bine decât mine.
Și totuși, m-am hotărât să vă spun cu cine votez. Votez cu Băsescu. Nu pentru că-l apreciez, pentru că nu o fac, nu pentru că cred că ar fi un președinte mai bun decât a fost în anii ăștia 5, pentru că nu cred. O fac pentru două motive simple.
1. Pentru că mi se pare nedreaptă, nedemocratică și la rigoare periculoasă campania de presă declanșată de 3 escroci de talie împotriva lui și consider că trebuie să fac orice pot ca ea să nu reușească, indiferent dacă el însuși e un președinte bun sau rău. Așa cum am detestat poziția Franței în războiul din Irak, orice ai crede și orice ai spune, dacă ai de ales între Bush și Saddam, nu trebuie să existe ezitare. Între Băsescu și Vântu, nu am nici cea mai vagă umbră de ezitare. Îmi doresc să câștige și ca experiența acestor ultimi ani să-l fi învățat ceva, deși am mari dubii că va învăța. Dar ce s-a întâmplat cu manipularea prin mass-media e mult prea periculos pentru democrația, și așa vai steaua ei, din România pentru a putea sta și asista pasiv cum reușește.
2. Pentru că votând Băsescu știu ce votez. E un marinar hăhăit, ne-elegant, conflictual, neam prost și cam limitat. Dar e el. E locomotiva partidului lui, orice are în spate îi stă în umbră. Cu Geoană e fix pe dos. Astă seară a fost mai bun, mai coerent, mai la obiect, mai abil politic decât Băsescu. Dacă l-aș fi văzut azi prima oară l-aș fi votat. Dar l-am văzut de atâtea ori găunos, obtuz, îngălat la vorbă și la gând, gafeur, ca să știu că executa un script. Cineva l-a învățat, l-a învățat bine, și execută bine partitura. Bravo lui. E primul politician român care face politică profesionistă, în stil american. Mie nu-mi place. Eu vreau oameni autentici, care sunt cine sunt, transparenți și umani. Și mi-e frică de cine poate fi în spatele lui Geoană, de cine e la pupitrul acestui candidat manciurian. Pentru că dacă Geoană, cu o seară înainte de dezbaterea finală, e în stare să se ducă la ordin la comanda lui Vântu la el acasă, înseamnă că ori e foarte prost, ori e foarte sigur că orice face nu mai poate pierde, ori e foarte, foarte manipulabil. Oricare dintre aceste trei variante e suficientă ca să mă scoată duminică din casă și să mă facă să conduc până la Bordeaux, la secția de votare. Unde mai pui că eu le cred adevărate pe toate trei …
Asta seara Geoana a fost mai bun? Mie mi se pare ca a ratat toate temele dezbaterii.
Sigur ne-am uitat la aceeasi emisiune?
In fine, triste aceste alegeri. Eu aleg sa nu aleg nimic. Daca as fi fost obligat prin lege sa votez, cu sila as fi ales Basescu. E raul mai mic. Dar nu ma murdaresc.
Interesant punct de vedere. Pe scurt, inteleg ca e vorba despre a vota raul mai mic si mai previzibil…
Bunica-mea (femeie cu principii si pareri despre lume si viata foarte clare) zicea la un moment dat ca intre doua rele nu merita sa alegi. Ea voteaza Basescu din convingere.
In momentul asta, ma intreb daca cei 3 escroci de talie mondiala sunt dublati de alti escroci, mai mari si mai mici, din cealalta tabara.
Pana una alta, desi s-ar putea face observatia ca nu imi asum responsabilitatea, cred ca o sa o ascult pe bunica-mea si nu o sa aleg.
Dar… mai e pana duminica!
Seara faina,
Robert
O adaugire: pe Crin si pe liberalii lui n-o sa-i uit cat voi trai. Mai prostit ca in aceste 2 saptamani nu m-am simtit la niciun scrutin. Nu suport Partidul oportunistilor (PD) dar de la liberali nu ma asteptam.
Acum imi dau seama cat ne lipseste Coposu. A, rusine, jegurilor politice Crin&Geoana care i-au pangarit numele de Ziua Nationala.
Ai remarcat ca te-a citat Geoana pe la sfarsitul confruntarii, cu o idee din articolul de “adio”? (“Nu plec din Romania din cauza Romaniei ci din cauza a ceea ce scoate ea din mine.”)
Basescu a mai invatat cate ceva promite mai putin si sa scuzat pentru gogomaniile trecute ,nu tine de cald dar e ceva, e un pas catre un om politic mai responsabil, si cred ca este singurul care poate sa reformeze statul si sper sa o si reuseasca.
Haina de presedinte ar fi fost prea mare pentru Geoana …
Dincolo de cei doi candidati pe 6 se va mai face o alegere care va defini noul model de politician,un politician ar trebui sa se bazeze pe trocuri politice si intelegeri intre politicieni sau pe un nisip miscator numit “popor”
ah, am scris comentariul de mai sus si apoi ti-am vazut celalalt articol de azi. in Google Reader articolele mai noi se vad primele, asta e explicatia
Geoana a fost la obiect numai daca e vorba de vreun obiect zburator neidentificat.
In rest, l-a oparit Basescu inclusiv cu tehnici americane (apelul la nume de oameni cu problemele lor concrete).
Geoana a fost coerent? Da, coerent in gaunosenie, in stupizenie, in incremenire.
Mai mult, a mintit cu nerusinare de fiecare data cand ne arunca cifre in fata.
L-a spart Basescu inclusiv la politica externa, ceea ce mi se pare umilinta suprema.
Basescu are toate defectele pe care le descrii si mai mult decat atat. Dar e singurul politician care evolueaza. Toti ceilalt, in cel mai bun caz, raman pe loc.
In prostia mea la vremea respectiva chiar m-am bucurat cind Geoana incerca sa preia conducerea PSD, am zis bai orice o sa fie mai bine decit Ion Iliescu sau Adrian Nastase. Nu stiam ca Geoana nu avea cum sa cistige singur, ca forta nu prea era a lui…
Sunt de acord cu tot ce spui cu o singura exceptie… nu cred ca Geoana a fost mai bun.
Nu stiu ce sa zic despre acest articol, dar nici nu o sa indraznesc sa va contrazic pt. ca, probabil, nu am pregatirea dvs.
Dar totusi vreau sa subliniez ceva: luand in vedere argumentele dvs. ar insemna sa ramanem totata viata limitati, cu ideea ca: nu mi-e bine dar macar sunt sigur de asta…
Eu nu o sa votez cu Basescu pentru ca mi se pare un om josnic si nu vreau ca un astfel de om sa ma reprezinte si sa actioneze in numele meu.
Eu il votez pe Geoana pentru ca este singura mea solutie. Pentru ca nu mi-ar fi RUSINE sa ma reprezinte un astfel de om. Nu stiu cine este de fapt Geoana, dar stiu cum e Basescu si e suficient. Macar speranta sa-mi ramana.
@adrian. Acum, mie așa mi s-a părut. Nu am pretenția că părerea mea e opozabilă altora. Poate că mi s-a părut așa pentru că nu am absolut nici o simpatie necum admirație pentru nici unul dintre ei, după cum nu am nici vreo antipatie specială. Nu am ost afectat de ce se numește în psihologie “confirmation bias”, tendința de a filtra informațiile care-ți vin prin filtrul convingerilor deja formate anterior. M-am uitat la televizor ca la televizor
@Robert Blaga Ne-votarea nu e o opțiune, după părerea mea. Mi-ar plăcea să fie, m-ar scuti de mult stres la fiecare ciclu electoral. Dar ideea că neprezentarea mea la vot duce la împărțirea votului meu între candidați în funcție de ce au votat ceilalți însemană că mă dau efectiv pe mâna concetățenilor care se prezintă la vot. Nu e în felul meu de a face lucruri… Ăsta e motivul pentru care spuneam mai demult că aș milita activ pentru introducerea votului negativ, care să respingă lista. Desigur că asta tot ar putea duce la un al treilea, probabil, tur de scrutin în care să am de ales între două rele în accepțiunea mea. Și tot m-aș duce.
Cât despre escrocii din cealaltă tabără, cum ziceam, sunt băiat mare, n-am iluzii. Pur și simplu mă îngrijorează ca o oligarhie de hoți să disprețuiasă și să manipuleze procesul democratic în așa hal și să reușească. Mi se pare ultra-periculos. De natura acelor pericole pe care le contempli după ani în oglinda retrovizoare și te întrebi “cum am putut lăsa așa ceva să se întâmple”.
@Vasile D Asta cu “Haina de presedinte ar fi fost prea mare pentru Geoana …” e haioasă. În mintea ta a pierdut deja
E ceva ce n-am înțeles din răspunsul tău. Cine e ăla cu trocurile și cine e ăla cu nisipurile mișcătoare? Că mie nu mi-e clar…
@Ratzusca Ramurica Ești un om fericit.
Nu cred nici in Geoana si nici in Basescu. Este frustanta manipularea la care suntem supusi. Totusi cred in Johannis si in capacitatea lui de a ramane independent fata de grupurile de interese din spatele lui Geoana. Omul tinteste mai sus decat atat, are o agenda personala foarte clara si nu cred ca se va abate de la principiile lui. In ciuda aparentelor, cred ca nu poate fi manipulat.
Salutare Adi,
eu sunt pe langa la toata treaba asta politica si nu sunt neaparat mandru de mine cu starea asta. Poti sa argumentezi putin un rand al tau de mai sus relativ la Geoana: “Astă seară a fost mai bun, mai coerent, mai la obiect, mai abil politic decât Băsescu.” Care sunt argumentele din spatele acestei afirmatii ? Incerc sa inteleg si sa invat.
@Petre. Nu cred că de la mine trebuie să înveți; și eu sunt nul politic. N-am argumente. Așa mi s-a părut mie
Eu sunt inginer și am apreciat la Geoană afirmațiile ferme, care promiteau o abordare integrată, strategică, a problemelor. Nu am apreciat bășinile populiste, nici ale lui nici al lui Băsescu. Glumițele de clasa a 4-a, înțepăturile de băieței în șpilhozen care își măsoară puțicile în parc, punctele marcate prin întrebări irelevante care pun adversarul în dificultate, etc., nu mă mișcă în nici un fel. La fel lamentările lui Băsescu despre femeile cu 11 copii din Ferentari mi s-au părut penibile, deși probabil că au avut efect bun, mai ales pentru că nu văd de ce e aia treaba președintelui. Sigur că prostimea așteaptă de la Tătucu să le spună că se ocupă el personal de factura lor la curent, dar pe mine asta nu numai că mă lasă rece ci, dimpotrivă, mă enervează. Acum, Geoană a fost complet lipsit de substanță, în sensul în care toate argumentele lui la cum va face toate lucrurile alea minunate au fost, fără excepție, că “se ocupă guvernul Iohannis de marți”. Dar, între populismul abulic al lui Băsescu și ăla focalizat strategic al lui Geoană, al doilea mi s-a părut mai acceptabil pentru felul meu de a gândi. Văd prin presă că consensul e că Băsescu a câștigat dezbaterea. Nu neg. Pur și simplu nu a câștigat-o pe a mea 
.
@Ruxandra. Și tu ești un om fericit. Poate pentru că ești sibiancă
Eu nu cred în capacitatea lui de a rămâne independent. Sunt foarte curios cum s-o fi simțit și ce i-o fi zis lui Geoană după ce i-a pus în cârcă toate nebuniile de promisiuni populiste de pe lume. Dacă nu cumva e Houdini…
Dupa cum il tot zugraveste Geoana pe Johannis, mai degraba il vad in locul lui David Copperfield care face sa dispara si sa apara cladiri, trenuri, etc.
Din cate stiu, Johannis este un primar foarte competent care a stiut sa isi creeze o echipa adevarata care conduce Sibiul. Bravo lui.
Ma tem ca nu ar avea acelasi succes in politica la nivel central datorita multiplelor forte si interese care ar trage in toate directiile si i-ar lasa foarte putina forta rezultanta in directia necesara pentru Romania. Cred ca are intentii bune dar ma indoiesc profund de intentiile celor care il promoveaza. Si ma indoiesc si de longevitatea lui ca premier. Nu ii dau mai mult de 1 an (din cei 4 mentionati de Geoana) pentru ca probabilitatea sa apara disensiuni in alianta este destul de pronuntata.
Nu as avea nici o problema sa votez tandemul Geoana – Johannis DACA PSD ar fi un partid transparent si fara personaje foarte controversate. La urma urmei, intr-o societate normala presedinte are rol de reprezentare si primul ministru trebuie sa fie foarte competent si sa faca cele necesare pentru bunastarea tarii pe care o conduce.
In situatia de fata, PSD inca este un partid care ascunde foarte multe de electorat, se lucreaza in culise, in umbra, pe la spate iar Geoana este mult prea slab si influentabil ca sa aiba taria necesara sa mentina masinaria in echilibru si in functiune. Geoana este un diplomat desavarsit in sensul ca este capabil sa se incline dupa cum dicteaza interesele si nu l-am vazut avand o atitudine transanta si verticala.
Ce imi doresc este sa iasa Basescu si Johannis sa accepte sa fie premier, iar PDL si PSD sa il sustina in parlament. Cred ca cei doi ar putea face o echipa functionala si in avantajul acestei tari.
Am aflat cu surprindere ca avem de invatat ceva de la rusi, in privinta alegerilor. O colega rusoaica, naturalizata de 3-4 ani in Romania, mi-a spus ca ei au avut inca de pe vremea (sau numai pe vremea ?:)) lui Yeltin optiunea de a vota impotriva tuturor candidatilor prezidentiabili ! Fain, nu? Cine s-ar fi gandit ca rusii au introdus aceasta coloana pe buletinul de vot: un fel de vot de penalizare. Ceea ce noi ne dorim atat de mult, dar nu se gaseste nici un politician sa faca un referendum pe aceasta tema.Atunci sa vedeti participare la vot, mobilizare a maselor. Eu sunt inca destul de naiv sa cred ca o anulare a votului (nu absenta la vot) este o forma de protest fata de cei care se prezinta drept candidatii natiunii. E sfasietor de trist ca reprezentantul unei natiuni pe scena lumii urmeaza sa fie ales de o mana de oameni, poate mai putin de o treime din cei care au drept de vot, impinsi de la spate cu mici&bere “moca”. Sau de frica de mai rau.
Buna ziua domnule Stanciu,
Va citesc de cateva luni, mai ales ca si eu locuiesc in Franta si ma regasesc de multe ori in ceea ce scrieti. Stiu ca locuiti relativ aproape de Bordeaux, dar voiam sa va informez ca duminica o sa se organizeze o sectie de votare si la Toulouse, daca va tenteaza cumva sa urcati un pic pe Garonne. Mai ales ca e decembrie si puteti incepe un tur al marchéurilor de Craciun din sud. Si plus ca la noi va fi mult mai putin aglomerat decat la Bordeaux. Numai avantaje deci
O si buna.
Filmul pe care vi-l trimit mai jos – de valoare exceptionala prin veridicitatea lui – a fost difuzat recent, in premiera absoluta, in Germania, in seara de 1 Decembrie 2009, la orele 10 seara.
http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=2956902.html
Ma bucur ca aveti aceasta parere…nici eu nu fac din Basescu un idol…dar nu pot vota un mincinos…sau mai bine zis…o adunatura de mincinosi si prefacuti…stim bine cine sunt…si din pacate pt Geoana…avea dreptate Basescu cu ceea ce spunea despre privatizari…nu spun asta pentru ca am vazut la televizor…spun asta pentru ca stiu exact cum s-au facut multe privatizari…si daca s-ar face o analiza a celor care au obtinut in Romania aceste pomene…ati vedea ca toti au fost…sau sunt in spatele unui mare partid pe nume PSD…care ma rog…de-a lungul timpului s-a tot transformat…defapt scuze…si-a schimbat numele…ca in rest…nu a suferit nici o transformare!
Mergeti la vot…si votati ce va dicteaza constiinta…dar important e sa mergeti si sa va spuneti parerea!
ati luat o decizie inteleapta, tot respectul.
marius, cineva care a nu a plecat (desi a cochetat cu ideea). Totusi, nu regret! Inca.
Da, si eu o sa-l votez tot pe Basescu, inclusiv pentru mizeria pe care am vazut-o aseara, pentru tupeul cu care televiziunile fac streaptease public, pentru imperecherea politica absolut scabroasa dintre liberali si socialisti. N-as fi votat niciodata in felul asta, daca ei nu m-ar fi impins sa o fac. Pentru ca nu au simtul masurii, pentru ca au vrut cu totii sa puna umarul intru slava lui Geoana si nu au stiut unde sa se opreasca. Mi-e mila de Crin Antonescu, care a dat cinstea pe rusine doar din ura, pentru ca nu va vedea nimic realizat din promisiunile socialistilor. Nu pot sa fiu de stinga, aleg asadar o dreapta anemica, amortita, corupta, slaba – dar macar, asa cum spui, stiu ce votez, la lumina zilei.
Adi,
Asa corect si impartial cum te stiu, la acest articol m-as fi asteptat sa adaugi un up -date PROMPT , prin care relatai (cu mirare si igrijorare, of course!) faptul ca Mogulul incredibil/ireversibil Vantu a povestit (in direct la TV, la 1 ora dupa dezbaterea care ti-a produs atatea revelatii!!!) ca EL si Basescul s-au intalnit in imprejurari asermanatoare (alegerile 2004) , in parcare la Saftica (sau Baneasa, sau Poleaca…). Priliej cu care cei doi au stabilit o importanta strategie de intrajutorare – “inati la alegeri, pe mine, pe Basel, apoi, mai vedem”…
Vantu a promis ca va face o conferinta de presa pe 7 decembre, adica dupa alegeri si va povesti CE SE INTAMPLA DE FAPT in spatele circului care pare a fi Alegerile in Romania. Asta daca il ajuta Dumnezeu si nu il loveste gripa porcina pana atunci…
Te anunt ca abia astept ca DUPA ce ai votat cu atat convingere, sa iti “esplic” cateva lucruri “incredibile”…..pe care, sunt sigura, LE STII MAI BINE CA MINE!
dar sa mai vorbim si noi, ce sa facem, oameni suntem…(daca nu ne intalnim fata in fata, aici pe bolg e un loc bun…)
P.S. Si te rog, cliseul cantat “pe nas” pe care l-am auzit/citit de la multi intelectuali in ultima perioada, cum ca au votat in turul unu Antonescu, iar in turul doi vor vota SIGUR Basescu….,dincolo de falset, imi cam suna a politica de cadre (sau gasca, in limbaj “pe nou”???)… Se poa’?
A propos de Crin. Cum ar putea un votant liberal să voteze cu PSD când Geoană a declarat că imediat ce se mai relaxează economia renunță la cota unică. Cum o fi putut Crin să se alieze cu un partid care militează fix contra doctrinei lui. După mintea mea e o sinucidere politică. Dacă nu e, înseamnă că nu mai e nici minte nici rușine…
@ruxandra,
asta as fi continuat si eu, daca ma mai tineau nervii…
ps.ne cunoastem? cum ziceam, nu se poa’…!!!
Dragă Bobi.
Eu sunt la Varșovia, nu prind TVR1
Oricum ar fi, nu prea văd ce legătură are cu subiectul meu. Nu înțeleg ce din ce am scris eu te face să crezi că sunt un fan Băsescu… Nu prea-mi pasă ce a făcut în 2004, nu asta e ideea. Citește și tu mai atent, ce naiba. De unde și până unde ți se pare că “votez cu atâta convingere”. În ce privește politica de cadre, de când știi tu că sunt eu aliniat? Puțin îmi pasă ce face lumea, și oricum nu am de gând să fac ceva nici pentru că așa se face nici pentru că nu vreau să fiu la fel cu alții.
pai sa-ti esplic! pe vremuri erai mai injiner…
1. nu alegi intre Basescu si Vantu. Vantu este un element parazitar (culmea, capitalist feroc!) care traieste in simbioza la fel de bine si cu Basel si cu Geonel. Ceea ce s-a si intamplat de altfel, in 2004 L-A AJUTAT pe Basel (contra cost???) sa castige alegerile – ne va povesti el cum – iar acum… se cam fereste sa-l ajute pe Geonel in public , dar “se da” prieten cu el in particular, ceea ce arata ca are cam aceleasi interese…
2. Stii ce votezi, votand Basescu??? Draga prietene, credeam ca ai mai imbatranit, dar se pare ca esti la fel de idealist “tanar si ferice” ca pe vremuri…
Basel e chintesenta experientei securistoide (DIE era “varful” serviciilor, pe vremuri) aplicate in mediu capitalist, in regim “bagat-fortat”. Afacerile sunt diluri intre “noi si ai nostri”, viziunea pe politici publice – cam ce a “visat” madam Macovei, C. Preda si antropofagul Avramescu, mixat bine, turnat un litru de wisichi deasupra, chemat ministrul turismului la raport… si trezit dimineata cu durere de cap si gust rau in gura… Modernizarea Romaniei? ma lasi…??? Asta ar insemna obiective clare, metoda/ strategie clara, resurse evidente, bucla de feed-back. Popologhiei lui Basel ii lipsesc minim 3 dintre aceste ingrediente.
3- asta e al meu : Intre un “malefic” si un ” prostanac” orice om cuminte alege…raul cel mai mic. Asta daca maleficul din el nu il impiedica si ii deturneaza instinctul de conservare!
4. – la general. cat priveste apartenenta la gasca… aici e mult de povestit (de recunoscut, probabil, mai tarziu…e timp…). In definitiv noi, cei care discutam aici, nu suntem “o gasca”???
Hai să “agree to disagree”, bine? Că ne cam pierdem vremea … Când începi să ai opinii pe care orice om cuminte trebuie să le aibă, iartă-mă, dar dezbaterea nu mă mai interesează. Și nici nu mă înnebunesc, după cum ziceam chiar în articol, nici după atacuri la persoană, nici după sarcasme condescendent-superioare pe post de argumente. M-am plictisit, Bobi, de lumea care se comportă așa, înțelegi? O fi bine, o fi rău, treaba mea. Pur și simplu nu mai sunt dispus să trăiesc în astfel de coordonate. Trăiește tu așa, dacă-ți face bine. Eu zic pas.
@Bobi
am vazut parerea ta referitor la ce alegi cand alegi basescu
mi-ar placea sa stiu si ce alegi cand alegi geoana.
sa le putem pune in balanta chiar si asa, subiectiv
@Sorin. M-am uitat la filmul pe care l-ai recomandat. Nu e interesant că absolut toți oamenii din filmul ăla sunt acum sub steagul lui Geoană? Și nu e și mai interesant că steagul ăla e roșu??
Pana cand am vazut filmuletul cu mitingul de acum 5 ani (pumnul lui Basescu…) nu eram hotarata sa votez. Atunci insa m-am hotarat instantaneu ca va fi Basescu. Pentru ca initial am fost socata, m-am gandit ca adversarii lui sunt fie disperati, fie prosti. Dar prosti stiu ca nu-s, asa ca am realizat cu stupoare ca ne considera pe noi, romanii, prosti. Si asta zau ca n-am cum sa accept. Plus ca m-a enervat felul cum crinu’ ne-a vandut voturile la kilogram.
unul face ce ii spun mogulii, altul – dupa cum singur a marturisit – dupa cum doresc sufletelele blonde, brune sau roscate din jurul lui. imposibil de ales
Felicitari pentru replica data lui Sorin.
@catalin. Si totuși, trebuie.
Buna seara,
sunt membru PNL si votez cu Basescu din mai multe motive.Unul ar fi realizarea startegiilor create de comisii prezidentiale, strategii realizate pro-bono de niste profesionisti pe diferite domenii importante si le-a insusit si a dorit sa le impuna spre dezbatere, dar nu a avut cu cine.
Cel mai important pentru mine este condamnarea comunismului ca regim criminal.
Tine de asumarea oficiala, intr-o incapare ce simbolizeaza democratia unei tari, adica parlamentul, a unui trecut ce a distrus mult din sufletul, din liderii acestui popor.
Alt motiv important ca om implicat ca membru simplu de partid si mic intreprinzator, fara contracte cu statul, pentru mine de a vota cu Basescu este ca a fost presedintele postdecembrist care a desemnat primul ministru al PNL.
S-a tinut de acordul Aliantei, desi daca era parsiv nu se mai tinea de cuvint si gasea motive inainte de biletelul stupid trimis de Tariceanu privind lobbyul pentru patriciu.
Sigur ca nu este manierat, dar este uman. Sigur ca poate bea mai mult decit altii si ca vorbeste urat si ca ii plac femeile, dar oricum il prefer unui aliante contra naturii formata din niste lideri slabuti.
Seful meu de partid s-a laudat ca nu a furat si ca este curat, moral.
Se insala.
Dupa multi ani de prezenta in parlament asteptam sa iasa in campanie asa cum a iesit basescu dupa 5 ani de mandat prezidential si sa spuna ca : am initiat legile patrimoniului si le-am dus la un grad de perfectiune, comparabil cu cele mai bune din lume, doar a fost muzeograf si stie ce inseamna patrimoniul.
Putea sa spuna ca am facut niste legi si le-am corectat pe altele care ajuta intreprinzatorii liberali de dreapta sa faca afaceri mai usor, dar din pacate nu a facut si va garantez ca dupa guvernarea tariceanu birocratia este super naspha si a fost continuata si de Boc.
Antonescu dupa o multime de ani in functii de conducere in PNL si dupa ce ajunge lider al acestui partid dupa niste delegari la congres lipsite de orice liberalism, ajunge sa propuna un prim ministru din afara PNL, pentru ca din PNL nu putea propune pe nimeni credibil, deci lideri liberali de dreapta zero.
Si pe cine propune? Pe Klaus Iohannis ?
Klaus Iohannis nu este un primar mai bun, decit oricare alt primar de orase resedinta de judet.
NU este meritul lui ca Sibiul a avut sansa sa devina orasul dublura, al Luxemburgului pentru capitala culturala europeana, dar este cu siguranta o lipsa de respect din partea lui ca nu a spus nici macar multumesc celui care a avut sansa sa influenteze acest lucru.
POvestea adevarata legata de desemnarea Sibiului capitala cultural europeana este urmatoarea : Ducatul Luxemburgului urma ca din 2007 ianuarie sa preia conducerea UE.
A dorit ca Luxemburgul sa obtina din nou nominalizarea pentru 2007 pentru capitala cultural europeana. Cei din UE le-au spus ca nu se poate sa fie din nou singur si ar fi bine sa se asocieze cu inca cineva.
Ei s-au intors cu propunerea : Grand Region.
Grand Region este o regiune cum ar fi Banatul ( partea romaneasca si partea srbeasca), doar ca in cazul Grand Region este compus din suprafetele mai multor state din jurul ducatului ( http://www.granderegion.net/fr/grande-region/index.html ).
Neavind personalitate juridica cei de la UE le-au spus ca nu se poate.
Atunci unul din sefii unei directii din ministerul culturii luxemburgheze a fost delegat sa caute o alta solutie. Solutia gasita a fost ca Luxemburgul sa se asocieze cu una din tarile candidate la aderarea la UE. Erau doua tari : Bulgaria si Romania.
Nu era vorba de nici un oras, era vorba de tara din care sa se aleaga dupa aceea orasul.
Din intimplare, prin zona era o persoana originara din Romania, aflata ca si domnul Stanciu prin Vest plecata pentru o viata mai buna.
Acea persoana fiind din Romania si avind posibilitatea sa influente decizia, normal ca a decis sa influenteze ca Romania sa fie aleasa. Mai departe nu pot sa intru in detalii, pentru ca de atunci domnul Iojannis a ajuns sa devina prieten bun cu acel domn director din ministerul culturii luxemburghez, iar acesti domni sunt putini razbunatori si nu doreste prietenul meu sa isi piarda slujba.
Acel om mi-a spus ca “marele” Iohannis nici macar multumesc nu i-a spus vreodata pentru ca a adus Romania alaturi de Luxembourg si indirect Sibiul a ajuns sa primeasca de la GUvernul Romaniei , UE si Luxembourg veo 300-400 milioane de EURO nerambursabili si a reusit sa renoveze un centru de oras istoric.
Orice primar de municipii resedinta de judet cu 300-400 milioane de euro nerambursabili faceau cel putin cit a facut Iohannis. De fapt au si facut fara acesti bani primiti de Sibiu cel putin acelasi lucru.
Pe de alta parte Sibiul este unul dintre cele mai indatorate orase din Romania din cite mi-a spus cineva din Sibiu.
Ati auzit ca reprezentant al Asociatiilor Primarilor din Romania de ceva initiative de descentralizare initiate de Iojannis ? Nu prea cred.
Si atunci de unde acest lider asa zis providential ?
Sa fim seriosi. Este slabut ca etica.
Cu Geoana nu pot vota pentru ca este coleg cu Iliescu si pentru ca desi a fost trimis la Washington DC pe vremea CDR s-a inscris in politica in PSD si vorba lui Tutea, sa ai peste 35 de ani si sa ramii tot de stinga …
Nu votez cu oameni care nu se dezic de raul facut de Iliescu si de sistemul reprezentat de el.
Sigur ca votul este si emotional si ca fost soldat in termen in decembrie 1989 si prezent in 13 iunie tot ca soldat in termen in Piata Universitatii la ora 2 AM pentru “curatarea” pietei, pot sa spun ca trebuie sa fii batut in cap sa sustii un om coleg de partid si care se afiseaza in anul de gratie 2009 cu Iliescu.
“E un marinar hăhăit, ne-elegant, conflictual, neam prost și cam limitat.” – Mai rau decat atat, ce poate fi?
rationamentul tau este perfect din punctul de vedere al unui om care nu prea mai are nimic in comun cu realitatea societatii romanesti!sint convins insa ca,daca ai trai in romania si ai cintari cu adevarat lucrurile nepartinitor concluzia ta ar fi alta!in opinia ta mircea geoana este un candidat slab care are nevoie de indrumare ,care este manevrat de “mogulii” din spatele lui !dar sa nu uitam in ce fel mircea geoana a ajuns la conducerea acestui partid neocomunist,acest partid urias si plin de grupuri antagoniste!sa nu uitam ca a reusit sa-l debarce pe iliescu desi acesta este sustinut inca de f multi lideri importanti politici!sa nu uitam ca trebuie sa convietuiasca cu vanghelie,sa nu uitam ca a fost catalogat ca “prostanac” sa nu uitam ca nici adrian nastase nici miron mitrea nu-i sint sustinatori infocati si totusi acest om a reusit sa pastreze partidul intreg si sa-l conduca tot acest timp!si asta fara a avea avantajul unei victorii personale intr-o confruntare electorala ,victorie care sa-i intareasca influenta in cadrul propriului partid. daca acum mircea geoana ar cistiga functia de presedinte am putea vorbi cu adevarat de liderul mircea geoana si de calitatile sale ,pentru ca pina acum mircea geoana nu a facut altceva decit sa-si negocieze continuu pozitia intre puternicile grupurile de interese din psd fara a avea nici un fel de ascendent asupra acestora!iar asta denota ca are cu adevarat calitati de om politic!
de ce nu-l doresc pe traian basescu:toate calitatile pe care i le gasesti tu ,eu le consider defecte si asta pt ca-l definesc atit de bine incit nu mai exista nimic dincolo de ele!daca mircea geoana ,cistigator in alegeri si f posibil peste noapte eliberat de puterea constringerilor actuale poate sa dovedeasca ca este un adevarat lider ,traian basescu nu are ce sa ne mai ofere decit ceea ce ne-a oferit!un alt lucru care nu ma multumeste intr-o eventuala victorie a lui traian basescu este faptul ca pdl intr-un final va reusi sa construiasca un guvern ajutat fiind de oportunistii din psd – pnl -udmr iar o tara cu presedinte un om care are calitatile prezentate de tine si condusa de un guvern sprijinit de pdl (care este un partid care are deja o masa importanta de oportunisti si profitori ai charismei lui traian basescu)si de oportunistii din celelalte partide ,nu poate decit sa ma sperie mai mult decit orice (destul de improbabile)avantaje economice obtinute de patriciu ,vintu sau voiculescu.de aceea eu ca liberal convins voi vota fara pic de remuscare pentru mircea geoana!pentru ca o victorie a acestuia va intari pozitia lui crin antonescu ca lider a pnl,pentru ca ,crin antonescu va fi obligat sa ramina intransigent in legatura cu programul de guvernare,pentru ca odata cu pierderea functiei de presedinte traian basescu va avea o influenta mult mai mica in cadrul pdl ceea ce va duce implicit la o curatire a acestui partid (lucru intimplat atit in psd cit si in pnl atunci cind au pierdut puterea)pentru ca eventualele derapaje ale psd fata de programul de guvernare convenit cu pnl(cota unica…….numeste tu ceea ce doresti) poate fi foarte usor combatute printr-o alianta pnl-pdl usor realizabila in cazul in care acest partid iese de sub influenta traian basescu!
dar toate acestea reprezinta doar o parere personala
Ce-au facut cei trei escroci cu ajutorul “antenelor” lor m-a facut sa-l votez pe hahait in primul tur. Am avut o mica ezitare in cabina, totusi sunt un om de dreapta (mi-am spus in gand), dar am trecut peste.
In pauza dintre cele doua tururi am devenit fan infocat al hahaitului. Multumesc celor de la Antena 3 si a celorlalti ca ei!
Niciunul dintre candidati nu ma reprezinta, dar imi doresc foarte mult sa castige marinarul doar ca sa fiu prezent duminca la 21.00 in fata tv-ului ca sa le vad fetele “deontologilor” si sa le aud comentariile de dupa. E foarte posibil sa n-am parte de satisfactia dorita. Dar voi fi multumit ca cineva a reusit sa ma faca sa merg la vot.
Oare cat popor au reusit sa manipuleze?
Adrian, multumesc pentru post. Caut de doua zile o opinie apropiata de a mea. Greu!
Ei bine, am trait-o si pe asta: Geoana pe post de raspindac la blogul lui Adrian Stanciu, un tinar plecat din tara. Eram la Starbucks la mol si beam o cafea cind am dat peste articolul Lianei si am inceput sa rid singur, zgomotos ca un oligofren, de se uita lumea lung la mine. Moncher, mi se pare de un comic absolut nebun. Pe de alta parte ma uit la bobi sau talibanii pedelisti de care nu ducem lipsa (oho, ce specimene…) si simt nevoia sa le spun ca onestitatea intelectuala e una din cele mai rare calitati ale romanilor zilelor noastre. Asadar ar trebui apreciata, nu insultata cind dam peste ea. Pentru ca daca multi sint capabili sa nu minta pe altii, din ce in ce mai putini sint in stare sa nu se minta singuri. Iar tu ai centura neagra aici, chapeau. A part ça, sanatosi sa fim.
@eugen Mi-e teamă că orice eroare de judecată îmi aparține integral și nu poate fi pusă pe seama depărtării de țară. Am plecat de 3 luni, în timpul ăsta mi-am petrecut 5 săptămâni în București și m-am uitat la televizor mai mult decât restul vieții mele la un loc. În altă ordine de idei, poziția prin care oricine are altă părere decât tine e musai deranjat, într-un fel sau altul, nu prea e o bază bună de discuție.
Acestea fiind zise, eu nu știu să-i fi identificat lui Băsescu vreo calitate, pe care să o poți eventual interpreta drept defect. Și pot să-i dau lui Geoană calitățile pe care le spui, sau multe dintre ele. Pur și simplu cred că e un om slab și aservit. Nu ți se pare aiurea că trâmbițează o platformă socialistă, lamentează contrastele create între săraci și bogați, se bate pe burtă cu gospodinele, și e susținut de Vântu, Voiculescu, Patriciu, Becali și mai oricine ar putea fi pe lista oligarhilor din România?
Acum, argumentele tale sunt bune, și de asta va fi un scrutin strâns…
@Adrian Stanciu: “eu nu știu să-i fi identificat lui Băsescu vreo calitate” — la conjunctiv “fi” e cu 2 “i”. Si crede-ma, n-are nici una. Celalat are, dar n-are nici un rost sa le enumar, ca nu te vad capabil sa faci diferenta intre un prostanac si-un boschetar.
postul meu a reprezentat parerea mea personala si in nici un caz un atac la adresa ta sau a logicii tale!eu am incercat sa arat ca mircea geoana nu poate fi in mod direct etichetat cu apelativele de prostanac,aservit ,etc pentru ca este posibil sa nu-l cunoastem inca pe mircea geoana,pentru ca imaginea actuala a lui mircea geoana(care este construita de mass media si nu de o cunoastere directa)poate fi puternic distorsionata de echilibrismul politic pe care il face pt a pastra conducerea unui partid fara a avea rezultate personale in plan politic care sa-i aduca direct respectul grupurilor de interese din partid!
cit despre faptul ca se bate pe burta cu gospodinele si in schimb este sustinut de moguli…ce pot sa-ti spun ,desi la prima vedere pare oripilant ,la o aprofundare a fenomenului vedem ca este un lucru absolut normal in toate democratiile si ca doar in comunism ai platforma socialista ,te bati pe burta cu gospodinele si-i bagi la puscarie pe moguli!faptul ca,crin antonescu si johannis(nu ca i-as considera sfinti ,doamne fereste )au ajuns la un acord de cooperare foarte rapid cu geoana ,pe mine personal ,ma face sa am o speranta !in plus ce ti se pare mai dezgustator sa ai trei moguli ,care au profitat de anumite relatii bune cu statul roman(presupunem)dar care au si certe aptitudini de buni manageri (drept dovada chiar si in ultimul an cind pdl a fost la putere au prosperat chiar daca economia era cuprinsa de criza)sau ceea ce a facut pdl in ultima luna si jumatate cind chiar si cea mai mica functie publica a fost atribuita(in fapt au fost schimbati cei ce ocupau functia) doar pe baza apartenentei la partid,si vorbim aici de functii relativ slab platite cum ar fi cea de director adjunct de scoala sau inspector scolar de specialitate ,cazuri care le cunosc eu ,fara a avea nimic a face cu competenta,ba dimpotriva, in timp ce tu ca partid te bati cu caramida in piept ca doresti performanta in invatamint si cu o luna inainte acuzai psd ca doreste sa politizeze invatamintul?spune-mi si mie ce ti se pare mai dezgustator,sau in cazul in care traian si pdl reusesc sa detina puterea absoluta ,unde vom ajunge ,pt ca sint convins ca mogulilor nu prea vor avea ce sa le faca…ca atare ce sa fac sa nu-l votez pe geoana?
Buna Adrian
sunt perfect de acord cu tine, nu pot sa-i inteleg pe cei care voteaza cu Geoana. Ii inteleg pe aia din Moldova (intr-un fel), dar pe astia ai “nostri” chiar nu.
Scrie-ne despre emigrare. Serios. Cum e viata acolo, cum te descurci (nu ma refer la bani, ma refer la viata in ansamblul ei). Ce sanse are un om normal, cu ceva banuti in buzunar (deci na, nu capsunar) sa traiasca frumos pe acolo?
Pune si poze din zona in care traiesti… sa vedem si noi cum e in lumea civilizata.
@ eugen. Dragă Eugen, eu îți semnalam doar o mentalitate, o abordare, pe care neîndoios ai arătat-o. Recitește fraza asta “rationamentul tau este perfect din punctul de vedere al unui om care nu prea mai are nimic in comun cu realitatea societatii romanesti!” Eu nu iau nimic personal, dar nu pot sta de vorbă decât cu persoane care vor să stea de vorbă, care sunt dispuse să asculte și să înțeleagă părerea altora. Evident, nu e nevoie să o și adopte. Altminteri, îți apreciez argumentele.
Eu, unul, nu pot să votez cu Geoană, chiar dacă îți apreciez argumentele, pentru că pe mine nu mă convinge deloc. Mi se pare de la mare distanță cel mai ne-autentic politician din România. Faptul că supraviețuiește în bazinul cu rechini de la PSD poate foarte bine fi pentru că e al tuturor și al nimănui în același timp. La fel și felul în care l-a înlăturat (oare??) pe Iliescu. L-au înlăturat alții, folosindu-se de Geoană, și tot alții l-au adus înapoi pe banca de aplaudaci de aseară.
Și încă ceva: sigur că, deși e clar că nu mai există ideologii în politica românească, eu nu voi vota niciodată o doctrină socialistă, pentru că nu cred în ea. Și așa politica românească e stângist-populistă, cu consecințele pe care le vedem acum, nu-mi trebuie un președinte socialist cu promisini electorale proaspete și nerealizabile.
Chestia cu politizarea adminisrației e o plagă de care nu știu când scăpăm. Sigur că Boc a făcut ce spui, dar cum îți explici că toți ăia erau liberali sau psd-iști? Pur și simplu așa face fiecare partid ajuns la putere și nu se mai termină odată. Ar trebui dată o lege care să interzică funcționarilor publici apartenența politică.
Altminteri, și eu apreciez pe unii dintre mogulii ăia pe care-i tot demonizează Băsescu, mai ales pe Patriciu care cred că a făcut chiar lucruri remarcabile. Dar, deși mă deranjează la cei mai mulți felul în care și-au făcut averile, mă deranjează infinit mai mult felul în care și le folosesc pentru a manipula procesul democratic, și așa fragil.
@Andrei. Păi, pentru mine, mai rău poate fi un președinte socialist populist, fiu de general de Securitate, manevrat din spate de camarila cea mai coruptă pe care o putea aduna țara asta. Nu’ș cum dracu’, dar parcă a tunat și i-a adunat, frate!
@Dana M O să scriu și despre emigrare, promit. Până una-alta… e frumos. Azi m-am întors dintr-o călătorie la Varșovia, unde am stat 5 zile, și a fost pentru prima oară când, venind înspre Bordeaux, am avut sentimentul că mă întorc acasă. Dacă vrei niște poze, poți să te uiți pe aici
Am auzit foarte multi oameni (oameni normali adica
) care se gandesc sa faca pasul asta intr-un fel sau altul. Nu suntem milionari, dar nici muritori de foame.
Te invidiez ca ai facut-o, ca ai avut curajul si determinarea, de aceea ma intereseaza ce faceti pe acolo (munciti ? sau in timpul liber…) si cum e lumea de zi cu zi, dincolo de Romania.