Comentarii la: Continuarea apogeului

De către: eugen

eugen — Mon, 07 Dec 2009 06:45:01 +0000

se pare ca m-am inselat!asta este, nu ne ramine altceva de facut decit sa ne vedem in continuare de viata si sa speram ca basescu va reusi sa realizeze ceea ce isi propune!tot asa cum nu ne ramine decit speranta ca a invatat ceva din aceste alegeri,desi eu am dubii!dupa cum am vazut aseara le-a multumit deja romanilor care l-au votat,ceilalti ,probabil,sint deja “dusmani personali” si “dusmani ai poporului”…

De către: eugen

eugen — Sun, 06 Dec 2009 19:14:38 +0000

aparent geoana a cistigat alegerile!ei bine din acest moment putem sa-l numim prostanac cind va dovedi asta,putem sa-l numim aservit cind ne va da motive sa spunem asta ,putem sa-l numim slab cind va fi asa!din acest moment cronometrul se reseteaza si trebuie sa ne impotrivim acestei coalitii atunci cind va gresi si sa sustinem pdl atunci cind va avea dreptate!

De către: eugen

eugen — Sun, 06 Dec 2009 18:57:48 +0000

nu m-am erijat niciodata in detinatorul adevarului absolut,incerc doar sa aduc argumente de partea mea si contraargumente la cele spuse de oponenti mei!cei ce cred ca detin adevarul absolut si sint de cealalta parte nu pot decit sa ma injure daca nu gasesc contraargumente la cele spuse de mine!nu ma deranjaza,prefer sa ma injure pe un blog decit sa-si bata prietena sau sa aiba un accident auto frustrati si enervati de faptul ca le-ai moderat tu comentariul si nu au putut sa-l bage in origini pe”jegosul ala de comunist”!
in alta ordine de idei ,dialogul implica mai multi interlocutori ,dialogul poate avea loc intre interlocutori care au opinii convergente asupra subiectului si atunci inevitabil se va stinge rapid sau intre interlocutori care au opinii divergente,caz in care se aduc argumente si se demonteaza argumente de-o parte si de alta.ceea ce ai facut tu in ultimul post nu a implicat nicicum un dialog ,e drept ca esti pe blogul tau si eu sint doar un invitat aici,ci o pozitionare pe o treapta dorit superioara fata de mine ca si asa zis partener de dialog care face anumite referinte la cele postate de tine pe blogul personal!in principiu ,eu personal nu gasesc o foarte mare diferenta fata de cei care ma injura ,doar esti politicos…..

De către: Adrian Stanciu

Adrian Stanciu — Sun, 06 Dec 2009 15:35:27 +0000

raikks M-ai citit!

De către: Adrian Stanciu

Adrian Stanciu — Sun, 06 Dec 2009 15:08:00 +0000

Dragă eugen. Am înțeles. Votezi Geoană, și nimeni și nimic nu te poate convinge de contrariu. E în regulă. Ești în dreptul tău. Take it easy… După cum spuneam, nu cred că dezbaterea de pe blogul ăsta va schimba vreo intenție de vot. Atunci, poate că te întrebi, ce rost are? Pentru mine are, pentru că mă bucur să vă ascult argumentele, să mă mai uit la subiect și din alte unghiuri și să înțeleg mai bine implicațiile pe care le va avea orice iese în seara asta la vot. Deci singurul scop valabil și util al dezbaterii ăsteia este să-i asculți și înțelegi pe alții. Înțelegi? Relaxează-te puțin și ascultă mai mult. Nu e nevoie să-ți schimbi votul și nici să-l schimbi pe al altora. Singura valoare e în dialog. Dialogul de pe poziția deținătorului adevărului e un non-dialog. Deja am moderat câteva mesaje care te atacau la persoană, exasperate de mesajul tău uni-lateral. Dacă semeni vânt, culegi furtună…

De către: eugen

eugen — Sun, 06 Dec 2009 13:03:09 +0000

“Știu, de pildă, că liderii sunt mai degrabă produsul societății decât modelele ei” asta este o afirmatie falsa in cazul societatii romanesti si valabila in cazul; unei societati cu un comportament stabil si cristalizat!nu societatea romaneasca i-a produs pe becali sau pe basescu dar foarte multi din societatea romaneasca le-au copiat comportamentul!am inteles ca ai parasit in urma cu 3 luni romania ,asa ca te intreb :cind a fost societatea romaneasca mai necivilizata ,in urma cu 5 ani sau in urma cu 3 luni?si nu da un raspuns avind in minte grupul de oameni pe care-i cunosti ci pe care nu-i cunosti si de care te-ai lovit pe strada sau in alte locuri!
e drept ca invatamintul romanesc a fost in general condus de psd dupa revolutie dar oricit a fost acesta politizat,oricit capital politic sau bani s-au cistigat prin simplificari ale actului de invatamint,fie ca a fost vorba de programe scolare sau admiteri in facultate,niciodata psd nu a discreditat actul de invatamint!iar basescu si mai apoi boc asta au facut!au indus in mintea parintelui si a elevului faptul ca acesta din urma invata mult prea mult si inutil,ca scoala din romania produce timpiti si apoi te intreb eu cum va mai reusi un profesor sa-si convinga elevul sa invete cind seful statului ii transmite ca este un timpit care deja invata prea mult,desi in realitate rezultatele invatamintului romanesc sint din ce in ce mai indoielnice?imi spui si mie cum ar mai putea un profesor sa-l motiveze pe elevul roman sa invete cind unul dintre cei mai bogati romani este un analfabet care se erijeaza singur in etalon al moralei romanesti si care-si permite sa stea la sprituri cu basescu ,presedintele tarii ,care la rindul lui este capabil sa se adreseze public cu apelativul “pasarica”unei femei ,putem spune, necunoscute?
iti repet,eu nu votez convins de geoana eu votez convins de ceea ce poate basescu si in plus am convingerea ca inca nu am vazut de ce este capabil geoana si ca un plus-plus existenta unei coalitii care poate fi oricind desfacuta in cazul in care exista derapaje.incerc sa-mi planific votul de astazi privind nu doar la cei 2 ci si la variantele posibile de viitor