<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii la: Box populi</title>
	<atom:link href="http://www.adrianstanciu.ro/2010/03/14/box-populi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.adrianstanciu.ro/2010/03/14/box-populi/</link>
	<description>Dacă vrei să schimbi lumea, schimbă-te întâi pe tine</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Jan 2012 20:24:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>De către: Radu</title>
		<link>http://www.adrianstanciu.ro/2010/03/14/box-populi/comment-page-1/#comment-1263</link>
		<dc:creator>Radu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 23:38:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adrianstanciu.ro/?p=490#comment-1263</guid>
		<description>Principiile democrației directe, odată introduse în democrația reprezentativă nu pot decât s’o submineze, pentru că îi încurajează pe oameni să’și piardă încrederea în sistem și în figura de obicei detestabilă ca individ dar necesară ca funcție a alesului. E greu să convingi pe cineva că e prost și că trebuie să tacă din gură, mai ales după ce i’ai cerut deja opinia.

În ce privește votul capacitar, sunt hotărât împotrivă, pentru că cu cât oamenii sunt mai educați, cu atât ei au tendința de a’și construi tot felul de bazaconii în cap, care nu pot fi depistate la un test. De exemplu, cred că un test din ăsta, chiar nu foarte sever, aplicat la țări precum Franța anilor ’60-’70 ar fi avut ca rezultat comunismul sau altă formă dubioasă de socialism.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Principiile democrației directe, odată introduse în democrația reprezentativă nu pot decât s’o submineze, pentru că îi încurajează pe oameni să’și piardă încrederea în sistem și în figura de obicei detestabilă ca individ dar necesară ca funcție a alesului. E greu să convingi pe cineva că e prost și că trebuie să tacă din gură, mai ales după ce i’ai cerut deja opinia.</p>
<p>În ce privește votul capacitar, sunt hotărât împotrivă, pentru că cu cât oamenii sunt mai educați, cu atât ei au tendința de a’și construi tot felul de bazaconii în cap, care nu pot fi depistate la un test. De exemplu, cred că un test din ăsta, chiar nu foarte sever, aplicat la țări precum Franța anilor ’60-’70 ar fi avut ca rezultat comunismul sau altă formă dubioasă de socialism.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: veninusrl</title>
		<link>http://www.adrianstanciu.ro/2010/03/14/box-populi/comment-page-1/#comment-1021</link>
		<dc:creator>veninusrl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 14:27:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adrianstanciu.ro/?p=490#comment-1021</guid>
		<description>Interesanta ideea abordata in acest articol, adeseori a facut subiectul unor  discutii aprinse cu prietenii sau pe forumuri: limitele democratiei in general si ale democratiei participative in particular! Si am ajuns la aceeasi solutie la care a ajuns Claudiu: un vot cenzitar, unde conditia sa nu fie averea ci capacitatea de intelegere a sistemului/societatii in care traim. De fapt poate un strop mai compexa, toti ne nastem egali in drepturi fiecare avand acelasi drept de vot, dar sa existe posibilitatea ca cei care doresc si pot sa obtina un brevet de alegator+, un brevet obtinut in urma unui examen care sa cuprinda teste de istorie, rolul parlamentului/institutiei prezidentiale/justitiei in stat, etc, reinnoit la fiecare 16-20 de ani. Acest brevet de alegator+ dand o greutate mai mare votului posesorului, sa zicem 1,5 vot simplu ...  ar mai fi solutia despotului luminat, dar ma opresc pana nu starnesc vreun punct Godwin :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesanta ideea abordata in acest articol, adeseori a facut subiectul unor  discutii aprinse cu prietenii sau pe forumuri: limitele democratiei in general si ale democratiei participative in particular! Si am ajuns la aceeasi solutie la care a ajuns Claudiu: un vot cenzitar, unde conditia sa nu fie averea ci capacitatea de intelegere a sistemului/societatii in care traim. De fapt poate un strop mai compexa, toti ne nastem egali in drepturi fiecare avand acelasi drept de vot, dar sa existe posibilitatea ca cei care doresc si pot sa obtina un brevet de alegator+, un brevet obtinut in urma unui examen care sa cuprinda teste de istorie, rolul parlamentului/institutiei prezidentiale/justitiei in stat, etc, reinnoit la fiecare 16-20 de ani. Acest brevet de alegator+ dand o greutate mai mare votului posesorului, sa zicem 1,5 vot simplu &#8230;  ar mai fi solutia despotului luminat, dar ma opresc pana nu starnesc vreun punct Godwin <img src='http://www.adrianstanciu.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Ghimpele</title>
		<link>http://www.adrianstanciu.ro/2010/03/14/box-populi/comment-page-1/#comment-1009</link>
		<dc:creator>Ghimpele</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 12:47:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adrianstanciu.ro/?p=490#comment-1009</guid>
		<description>Adi, eu cred ca spre asta ne indreptam cu viteza maxima. Daca vorbesti cu parintii nostri (care mai sunt printre noi....) vei vedea o simetrie perfecta intre toate actiunile din 33-38 in Germania, 45-50 in Romania si cele de acum. Tot acest sentiment creat - toti sunt rai, numai eu sunt bun - ne duce intr-acolo. Toate firele intr-o singura mana, cat mai putini potentiali protestanti, parlament &quot;reformat&quot;, constitutie &quot;reformata&quot;, fortari de demisii in bloc prin amenintare, schimbarea in totalitate a aparatului cu oameni fideli, trimiterea copilului la Bruxelles, marketing si carisma populiste, agresivitate in discurs, formulare si asumare de mesianism politic.... unde duc astea? crezi oare ca peste 5 ani tanarul o sa se dea la o parte linistit si o sa spuna &quot;bravo, am construit o tara frumoasa&quot; ?
Iti dau 3 alternative:
a) schimba constitutia si are voie sa fie ales de mai mult de doua ori
b) face schimb cu Boc si se face prim ministru pe modelul Putin
c) o alegem pe EBA
crezi la modul onest ca mai exista vreuna?

Si.... da, dupa ce ani de zile am refuzat sa plec din tara, imi e teama ca te voi urma repejor. Si nu mai vreau sa aud intrebarea &quot;pai cine mai ramane?&quot;. Sa ramana ei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adi, eu cred ca spre asta ne indreptam cu viteza maxima. Daca vorbesti cu parintii nostri (care mai sunt printre noi&#8230;.) vei vedea o simetrie perfecta intre toate actiunile din 33-38 in Germania, 45-50 in Romania si cele de acum. Tot acest sentiment creat &#8211; toti sunt rai, numai eu sunt bun &#8211; ne duce intr-acolo. Toate firele intr-o singura mana, cat mai putini potentiali protestanti, parlament &#8220;reformat&#8221;, constitutie &#8220;reformata&#8221;, fortari de demisii in bloc prin amenintare, schimbarea in totalitate a aparatului cu oameni fideli, trimiterea copilului la Bruxelles, marketing si carisma populiste, agresivitate in discurs, formulare si asumare de mesianism politic&#8230;. unde duc astea? crezi oare ca peste 5 ani tanarul o sa se dea la o parte linistit si o sa spuna &#8220;bravo, am construit o tara frumoasa&#8221; ?<br />
Iti dau 3 alternative:<br />
a) schimba constitutia si are voie sa fie ales de mai mult de doua ori<br />
b) face schimb cu Boc si se face prim ministru pe modelul Putin<br />
c) o alegem pe EBA<br />
crezi la modul onest ca mai exista vreuna?</p>
<p>Si&#8230;. da, dupa ce ani de zile am refuzat sa plec din tara, imi e teama ca te voi urma repejor. Si nu mai vreau sa aud intrebarea &#8220;pai cine mai ramane?&#8221;. Sa ramana ei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Adrian Stanciu</title>
		<link>http://www.adrianstanciu.ro/2010/03/14/box-populi/comment-page-1/#comment-1008</link>
		<dc:creator>Adrian Stanciu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 07:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adrianstanciu.ro/?p=490#comment-1008</guid>
		<description>@Gimpele. Eu am trăit într-o dictatură și nu semăna deloc cu ce e acum. Tu de ce crezi asta? Sunt chiar curios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gimpele. Eu am trăit într-o dictatură și nu semăna deloc cu ce e acum. Tu de ce crezi asta? Sunt chiar curios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Ghimpele</title>
		<link>http://www.adrianstanciu.ro/2010/03/14/box-populi/comment-page-1/#comment-1007</link>
		<dc:creator>Ghimpele</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 06:51:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adrianstanciu.ro/?p=490#comment-1007</guid>
		<description>Domnilor, relaxati-va! Problema spre care ne indreptam cu maxima hotarare nu este nicidecum reprezentata de populism, sau de prea multa/putina democratie - in diferitele ei intelesuri filozofice/sociale/istorice.
Problema noastra e multa mai simpla si usor definibila: se numeste dictatura: http://dex-online.ro/dictatura/cauta/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Domnilor, relaxati-va! Problema spre care ne indreptam cu maxima hotarare nu este nicidecum reprezentata de populism, sau de prea multa/putina democratie &#8211; in diferitele ei intelesuri filozofice/sociale/istorice.<br />
Problema noastra e multa mai simpla si usor definibila: se numeste dictatura: <a href="http://dex-online.ro/dictatura/cauta/" rel="nofollow">http://dex-online.ro/dictatura/cauta/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Adrian Stanciu</title>
		<link>http://www.adrianstanciu.ro/2010/03/14/box-populi/comment-page-1/#comment-1006</link>
		<dc:creator>Adrian Stanciu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 18:59:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adrianstanciu.ro/?p=490#comment-1006</guid>
		<description>@Claudiu. Ai dreptate, nu am fost deloc orientat spre soluții când am scris articoul. Am fost cam revoltat :-) Eu, unul, susțin ideea ta, după cum &lt;a href=&quot;http://www.adrianstanciu.ro/2009/09/06/spre-o-reforma-a-clasei-politice/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;am și scris.&lt;/a&gt; Eu, de pildă, cred că testul cu pricina ar avea un mare efect chiar dacă ar fi relativ ușor de trecut, pur și simplu pentru că ar presupune un act conștient, depunerea unui efort, pentru a dobândi calitatea de alegător. Asta, în sine, e ceva care responsabilizează. 
În ce privește democrația participativă eu aș limita-o drastic. Cred că ne trebuie o nouă lege a referendumului care să limiteze temele la subiecte de natură constituțională și să reglementeze mai strict felul în care se poate desfășura. Altminteri riscăm să asistăm la o ofensivă a populismului ieftin și oportunist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Claudiu. Ai dreptate, nu am fost deloc orientat spre soluții când am scris articoul. Am fost cam revoltat <img src='http://www.adrianstanciu.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Eu, unul, susțin ideea ta, după cum <a href="http://www.adrianstanciu.ro/2009/09/06/spre-o-reforma-a-clasei-politice/" rel="nofollow">am și scris.</a> Eu, de pildă, cred că testul cu pricina ar avea un mare efect chiar dacă ar fi relativ ușor de trecut, pur și simplu pentru că ar presupune un act conștient, depunerea unui efort, pentru a dobândi calitatea de alegător. Asta, în sine, e ceva care responsabilizează.<br />
În ce privește democrația participativă eu aș limita-o drastic. Cred că ne trebuie o nouă lege a referendumului care să limiteze temele la subiecte de natură constituțională și să reglementeze mai strict felul în care se poate desfășura. Altminteri riscăm să asistăm la o ofensivă a populismului ieftin și oportunist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

