<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii pentru Adrian Stanciu</title>
	<atom:link href="http://www.adrianstanciu.ro/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.adrianstanciu.ro</link>
	<description>Dacă vrei să schimbi lumea, schimbă-te întâi pe tine</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Jan 2012 20:24:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Comentariu la Fantoma statului social de către Ciprian</title>
		<link>http://www.adrianstanciu.ro/2011/12/21/fantoma-statului-social/comment-page-1/#comment-1583</link>
		<dc:creator>Ciprian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 20:24:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adrianstanciu.ro/?p=547#comment-1583</guid>
		<description>Pai, nici eu nu vad calea spre reformarea sistemului social asa cum e descris in articol. Cred ca s-a prabusit deja, este un subiect pentru istorici. Din punctul meu de vedere, problema o constituie prezentul catatonic la nivelul intregii societati.
O posibila solutie este alinierea la un sistem de valori &quot;corect&quot;. Cum facem asta? Din tribuna nu se poate :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pai, nici eu nu vad calea spre reformarea sistemului social asa cum e descris in articol. Cred ca s-a prabusit deja, este un subiect pentru istorici. Din punctul meu de vedere, problema o constituie prezentul catatonic la nivelul intregii societati.<br />
O posibila solutie este alinierea la un sistem de valori &#8220;corect&#8221;. Cum facem asta? Din tribuna nu se poate <img src='http://www.adrianstanciu.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Fantoma statului social de către bhuttu</title>
		<link>http://www.adrianstanciu.ro/2011/12/21/fantoma-statului-social/comment-page-1/#comment-1582</link>
		<dc:creator>bhuttu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 21:48:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adrianstanciu.ro/?p=547#comment-1582</guid>
		<description>Da, ambele limiteaza libertatea, ce spuneam este ca o lista cu conditii pentru obtinerea calitatii de alegator, creare unei &quot;clase de alegatori&quot;, favorizeaza drumul spre dictatura. Aplicata cu moderatie si responsabilitate ar functiona, evident, dar orice ar functiona aplicat cu responsabilitate.

In plus, votul obligatoriu e mai usor de implementat, si se pot verifica rezultatele dupa o singura runda de alegeri, nu dupa 20 de ani.

Mi se mai pare insa ca am ajuns intr-un punct in care vorbim strict de optiuni personale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da, ambele limiteaza libertatea, ce spuneam este ca o lista cu conditii pentru obtinerea calitatii de alegator, creare unei &#8220;clase de alegatori&#8221;, favorizeaza drumul spre dictatura. Aplicata cu moderatie si responsabilitate ar functiona, evident, dar orice ar functiona aplicat cu responsabilitate.</p>
<p>In plus, votul obligatoriu e mai usor de implementat, si se pot verifica rezultatele dupa o singura runda de alegeri, nu dupa 20 de ani.</p>
<p>Mi se mai pare insa ca am ajuns intr-un punct in care vorbim strict de optiuni personale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Fantoma statului social de către bhuttu</title>
		<link>http://www.adrianstanciu.ro/2011/12/21/fantoma-statului-social/comment-page-1/#comment-1581</link>
		<dc:creator>bhuttu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 21:47:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adrianstanciu.ro/?p=547#comment-1581</guid>
		<description>Da, ambele limiteaza libertatea, ce spuneam este ca o lista cu conditii pentru obtinerea calitatii de alegator, creare unei &quot;clase de alegatori&quot;, favorizeaza drumul spre dictatura. Aplicata cu moderatie si responsabilitate ar functiona, evident, dar orice ar functiona aplicat cu responsabilitate.

In plus, votul obligatoriu e mai usor de implementat, si se pot verifica rezultatele dupa o singura runda de alegeri, nu dupa 20 de ani.

Mi se mai pare insa ca am ajuns intr-un punct in care corbim strict de optiuni personale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da, ambele limiteaza libertatea, ce spuneam este ca o lista cu conditii pentru obtinerea calitatii de alegator, creare unei &#8220;clase de alegatori&#8221;, favorizeaza drumul spre dictatura. Aplicata cu moderatie si responsabilitate ar functiona, evident, dar orice ar functiona aplicat cu responsabilitate.</p>
<p>In plus, votul obligatoriu e mai usor de implementat, si se pot verifica rezultatele dupa o singura runda de alegeri, nu dupa 20 de ani.</p>
<p>Mi se mai pare insa ca am ajuns intr-un punct in care corbim strict de optiuni personale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Fantoma statului social de către Adrian Stanciu</title>
		<link>http://www.adrianstanciu.ro/2011/12/21/fantoma-statului-social/comment-page-1/#comment-1580</link>
		<dc:creator>Adrian Stanciu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 20:46:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adrianstanciu.ro/?p=547#comment-1580</guid>
		<description>Eu sunt reticent la ideea responsabilității sociale a unor oameni constrânși să și-o exercite. Eu, de pildă, dacă nu aș vrea să votez dar m-ai forța să o fac, aș face-o în cea mai mare dușmănie, la un mare mișto. Cred că ar ieși mare halima la niște alegeri din astea. Ar putea funcționa dacă ți-ai cere calitatea de alegător, adică dacă ți-ai asuma conștient și explicit acest mandat și ca atare ai accepta ca el să devină prin asta obligatoriu. 
En passant, remarc totuși că ești vehement împotriva ideii de a exista o licență de alegător pentru că limitează democrația, adică cumva mă împiedică să fiu alegător, dar nu vezi nimic anormal ca statul să-mi impună să fiu alegător. Vorbind despre libertate, nu ți se pare că sunt două fețe ale aceleiași monede?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu sunt reticent la ideea responsabilității sociale a unor oameni constrânși să și-o exercite. Eu, de pildă, dacă nu aș vrea să votez dar m-ai forța să o fac, aș face-o în cea mai mare dușmănie, la un mare mișto. Cred că ar ieși mare halima la niște alegeri din astea. Ar putea funcționa dacă ți-ai cere calitatea de alegător, adică dacă ți-ai asuma conștient și explicit acest mandat și ca atare ai accepta ca el să devină prin asta obligatoriu.<br />
En passant, remarc totuși că ești vehement împotriva ideii de a exista o licență de alegător pentru că limitează democrația, adică cumva mă împiedică să fiu alegător, dar nu vezi nimic anormal ca statul să-mi impună să fiu alegător. Vorbind despre libertate, nu ți se pare că sunt două fețe ale aceleiași monede?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Fantoma statului social de către bhuttu</title>
		<link>http://www.adrianstanciu.ro/2011/12/21/fantoma-statului-social/comment-page-1/#comment-1579</link>
		<dc:creator>bhuttu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 18:48:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adrianstanciu.ro/?p=547#comment-1579</guid>
		<description>Ar putea misca putin treburile in sensul ca ar mobiliza o mare parte din acei vreo 60% de neparticipanti la vot sa si-l exercite. Iar cea mai mare parte din acestia sunt imuni (sau au imunitate crescuta) la mita electorala ieftina. In scenariul ideal, treaba asta ar duce la o crestere a responsabilitatii clasei politice.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ar putea misca putin treburile in sensul ca ar mobiliza o mare parte din acei vreo 60% de neparticipanti la vot sa si-l exercite. Iar cea mai mare parte din acestia sunt imuni (sau au imunitate crescuta) la mita electorala ieftina. In scenariul ideal, treaba asta ar duce la o crestere a responsabilitatii clasei politice.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Fantoma statului social de către Adrian Stanciu</title>
		<link>http://www.adrianstanciu.ro/2011/12/21/fantoma-statului-social/comment-page-1/#comment-1578</link>
		<dc:creator>Adrian Stanciu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 11:54:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adrianstanciu.ro/?p=547#comment-1578</guid>
		<description>Ce-i cu el?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce-i cu el?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

