Continuarea apogeului

Mi-am dat seama, recitind stenograma cuvântării lui Geoană, că omul n-a înțeles absolut nimic din ce simt eu și ce am vrut să spun cu cuvintele alea. Sunt sigur că i-au sunat cuiva bine, așa, ca butadă. O fi încercat, mă întreb, să-și imagineze cum e când simți că țara în care te-ai născut scoate tot ce ai mai rău din tine? Și-o fi imaginat el ce trebuie să facă el și clasa politică pentru ca asta chiar să nu se mai întâmple? Înțelege că nu are legătură nici cu pensiile, nici cu locurile de muncă, nici cu factura la curent, nici, până la urmă, cu ei ca politicieni, ci cu calitatea societății pe care o construiesc? Dacă aș fi avut cea mai vagă urmă de credință că înțelege, l-aș fi votat.

13 comments

  1. Dan says:

    Buna seara,
    daca oameni din alta generatie decit cea a lui taica Iliescu, membrii in partidul lui Geoana spun ca este lipsit de inteligenta, atunci de ce asteptati inteligenta din partea lui ?
    Spre deosebire de dumneavoastra am preferat sa ramin aici si sa continui constructia si extinderea Romaniei mele.
    Este proiect foarte ambitios, dar sa stiti ca o viata avem si nu ne permitem sa ne batem joc de ea si nici oameni ca Geoana sa ajunga sa ne creada prostii lor.

  2. Radu says:

    Dan. iata ce am primit eu mesaj de la un bunic, de aceeasi generatie cu a lui Iliescu probabil..

    -original-

    “Aho, aho copii si frati!
    E timpul sa v’adunati
    Pe Geoana sa nu’l votati
    Pe moguli nu-i ascultati!!
    Crinii sa nu’i mirositi
    Ca s’ar putea sa muriti.
    Alianta-nfaptuita,
    E facuta sa va minta!
    Sa fure ce n’a furat,
    Cand au fost la guvernat!
    Dar nu’i va lasa Basescu!!
    Sa le cante Iliescu…

    Hai la vot! ”

    Nu generaliza! 😉

  3. bogdanv says:

    cred ca il creditezi pe geoana cu prea multa inteligenta. in plus ai impresia tu ca el are timpul sa „stea” pe bloguri? no way! am informatii cum ca in campania de la europarlamentare citiva bloggeri au fost angajati pe bani frumosi sa scrie discursuri pentru diversi candidati. unii au trebuit sa se coboare la nivelul candidatului ca sa scire oarecum in ton cu capacitatile acestuia. cred ca de data asta omul care a facut discursul lui geoana a fost probabil tot un blogger, sigur cititor de-al tau, care nu s-a putut abtine si a strecurat citatul respectiv. ramine de vazut daca a facut-o intentionat sau nu ca sa iasa asa cum a iesit.

    putin offtopic: daca ai avut ocazia sa vezi afisele electorale aparute in turul 2 am o intrebare retorica: cine ar vota cu fratii petreus? eu nu!

  4. eugen says:

    intrebarea care se pune este ,nu cumva presedintele traian basescu si te citez:”E un marinar hăhăit, ne-elegant, conflictual, neam prost și cam limitat” este unul din modelele care au contribuit la calitatea societatii care o avem in ziua de azi!nu cumva modelul de presedinte ,smecher de cartier care-si permite „glume” de tipul „pasarica”,”tiganca imputita””hai pe birou sa-ti arat cum se face” a contribuit la aparitia in masa a smecherului de asfalt?nu cumva faptul ca presedintele isi permite sa stea la un sprit cu gigi becali(un alt personaj care a contribuit masiv la infatisearea societatii actuale prin modelul de taran analfabet care fara sa aiba prea multa carte a devenit cel mai bogat dintre romani la un moment dat,iar apoi in loc sa stea cuminte in banca lui,pt ca nu-i asa nu-i contesta nimeni afacerile, s-a erijat intr-un campion al moralei )si apoi sa se urce la volan a contribuit in oarecare masura in aparitia smecherului sofer pe care-l doare in dos de reguli si politie?
    nu cumva presedintele cu a lui reforma a scazut increderea in invatamint,in profesori,in actul didactic venind cu sentinte de genul „se invata prea mult”trebuiesc create competente ,informatie se gaseste pe net”sentinte care induc in rindul parintilor si a copiilor opinia ca actul didactic este inutil,ca reusesti in viata si fara carte si fara a fi civilizat ,tot ce ai nevoie este sa fi smecher ,ca basescu si ca becali?cine crezi ca in ultimii 5 ani a constituit un model de smecherism pentru tinerii din societatea romaneasca tariceanu sau basescu?
    ca atare poate nu ai vrut sa exprimi ,in sentinta data de tine si preluata de geoana,sensul in care a folosit-o geoana dar multi dintre cei care am ascultat-o ne-am asumat-o in spiritul folosit de geoana!

  5. raikks says:

    Uau! Cred ca Geoana a batut in piatra cuvitele tale, se gandeste in permanenta la ele si cata inspiratie degaja ele. Esti frustrat ca nu ti-a pomenit numele, asa cum a facut nea Caisa cand a pomenit numele unui copil bolnav de leucemie in cel mai jalnic si pervers mod si moment — adica in campanie. Pana acum l-a durut fix in rect de bolnavii de leucemie.

  6. Adrian Stanciu says:

    eugen, tot ce pot să zic e că ești un om fericit. Mi-aș dori foarte tare acum, că mă pegătesc să merg la vot, să cred în vreunul dintre candidați măcar pe jumătate pe cât crezi tu în Geoană. Ai dreptate când îl critici pe Băsescu. E tot ce spui că e. Pe de altă parte, ca să luăm doar cazul educației, PSD-ul a avut Ministerul Învățământului, de pildă, 15 din ultimii 20 de ani. Nu numai că nu a făcut nimic, dar a mai și desființat ce făcuse Marga. Eu sunt consultant și comportamentul organizațiilor e specialitatea mea. Știu, de pildă, că liderii sunt mai degrabă produsul societății decât modelele ei și că ceea ce faci e mult mai important decât ceea ce arăți în conducerea socială. Nu Băsescu i-a făcut pe șmecherii de asfalt ci invers. Băsescu face puțin și arată puțin. Geoană vorbește mult, dar orice a făcut până acum, și el și partidul lui, a fost absolut pe dos și ceea ce au făcut a contribuit infinit mai mult la construcția strâmbă societății de acum decât gafele lui Băsescu sau cretinismul benign al lui Becali. Felul în care PSD s-a folosit de putere a fost fără excepție clientelar și iresponsabil, indiferent de sforăielile liderilor lui (și din perspectiva asta Iliescu chiar era credibil când vorbea de consens și de construcție socială).

    Sunt cele mai grele alegeri pentru mine dintotdeauna. Sunt singurele la care opțiunea e așa de grea și de proastă în același timp. Și mă enervează că mă chinui ca să dau un vot care contează fix cât al unui oligofren beat cumpărat de Vanghelie cu mici și un kil de zahăr.

    Oricum, peste câteva ore se închid urnele și vom putea să ne vedem iarăși de viață 🙂

  7. happy feet says:

    draga adrian, te citesc de ceva vreme si am un profund respect fata de ceea ce reprezinta persoana si munca ta in mediul de business din romania.
    personal, am invata extrem de multe de la tine si de la cosmin – dar lista nu se opreste aici. m-am bucurat de curajul cu care ai plecat in franta si in acelasi timp mi-am dat seama ce putin a ramas aici pentru a putea spera in continuare ca avem pe ce sa construim o societate decenta. atat macar – decenta.
    am colegi la serviciu care sustin cu inversunare ca geoana este cea mai buna alegere pentru ca este de formatie diplomat si ca micile greseli pe care le-a facut in campanie nu se compara cu raul profund facut de basescu. ma surprinde lejeritatea cu care este judecat reprezentantul partidului care a distrus romania inainte ca ea sa se nasca. imi amintesc cum exact dupa turul 2 de la alegerile trecute eram accidental in focsani si doua doamne in varsta, asteptand trenul spre satul lor, discutau entuziasmate despre cum l-au votat pe ala urat, pe base, desi le-a zis clar de la primarie ca daca nu voteaza cu nastase le taie ajutoarele. si cum s-au jurat ele in fata primarului ca l-au votat pe bombonel, nu pe marinerul cel pocit.
    eu voi merge astazi la vot cu acelasi gand ca in 2004 – sa nu iasa psd-ul. pentru ca numele candidatului este irelevant, daca iese invingator, castiga de fapt mentalitatea si societatea de tip psd – pe care nu cred ca are sens sa o descriu, o stiti cu totii si poate ca ati suferit ceva mai mult decat mine, care eram atunci inca un copil.

  8. eugen says:

    „Știu, de pildă, că liderii sunt mai degrabă produsul societății decât modelele ei” asta este o afirmatie falsa in cazul societatii romanesti si valabila in cazul; unei societati cu un comportament stabil si cristalizat!nu societatea romaneasca i-a produs pe becali sau pe basescu dar foarte multi din societatea romaneasca le-au copiat comportamentul!am inteles ca ai parasit in urma cu 3 luni romania ,asa ca te intreb :cind a fost societatea romaneasca mai necivilizata ,in urma cu 5 ani sau in urma cu 3 luni?si nu da un raspuns avind in minte grupul de oameni pe care-i cunosti ci pe care nu-i cunosti si de care te-ai lovit pe strada sau in alte locuri!
    e drept ca invatamintul romanesc a fost in general condus de psd dupa revolutie dar oricit a fost acesta politizat,oricit capital politic sau bani s-au cistigat prin simplificari ale actului de invatamint,fie ca a fost vorba de programe scolare sau admiteri in facultate,niciodata psd nu a discreditat actul de invatamint!iar basescu si mai apoi boc asta au facut!au indus in mintea parintelui si a elevului faptul ca acesta din urma invata mult prea mult si inutil,ca scoala din romania produce timpiti si apoi te intreb eu cum va mai reusi un profesor sa-si convinga elevul sa invete cind seful statului ii transmite ca este un timpit care deja invata prea mult,desi in realitate rezultatele invatamintului romanesc sint din ce in ce mai indoielnice?imi spui si mie cum ar mai putea un profesor sa-l motiveze pe elevul roman sa invete cind unul dintre cei mai bogati romani este un analfabet care se erijeaza singur in etalon al moralei romanesti si care-si permite sa stea la sprituri cu basescu ,presedintele tarii ,care la rindul lui este capabil sa se adreseze public cu apelativul „pasarica”unei femei ,putem spune, necunoscute?
    iti repet,eu nu votez convins de geoana eu votez convins de ceea ce poate basescu si in plus am convingerea ca inca nu am vazut de ce este capabil geoana si ca un plus-plus existenta unei coalitii care poate fi oricind desfacuta in cazul in care exista derapaje.incerc sa-mi planific votul de astazi privind nu doar la cei 2 ci si la variantele posibile de viitor

  9. Adrian Stanciu says:

    Dragă eugen. Am înțeles. Votezi Geoană, și nimeni și nimic nu te poate convinge de contrariu. E în regulă. Ești în dreptul tău. Take it easy… După cum spuneam, nu cred că dezbaterea de pe blogul ăsta va schimba vreo intenție de vot. Atunci, poate că te întrebi, ce rost are? Pentru mine are, pentru că mă bucur să vă ascult argumentele, să mă mai uit la subiect și din alte unghiuri și să înțeleg mai bine implicațiile pe care le va avea orice iese în seara asta la vot. Deci singurul scop valabil și util al dezbaterii ăsteia este să-i asculți și înțelegi pe alții. Înțelegi? Relaxează-te puțin și ascultă mai mult. Nu e nevoie să-ți schimbi votul și nici să-l schimbi pe al altora. Singura valoare e în dialog. Dialogul de pe poziția deținătorului adevărului e un non-dialog. Deja am moderat câteva mesaje care te atacau la persoană, exasperate de mesajul tău uni-lateral. Dacă semeni vânt, culegi furtună…

  10. eugen says:

    nu m-am erijat niciodata in detinatorul adevarului absolut,incerc doar sa aduc argumente de partea mea si contraargumente la cele spuse de oponenti mei!cei ce cred ca detin adevarul absolut si sint de cealalta parte nu pot decit sa ma injure daca nu gasesc contraargumente la cele spuse de mine!nu ma deranjaza,prefer sa ma injure pe un blog decit sa-si bata prietena sau sa aiba un accident auto frustrati si enervati de faptul ca le-ai moderat tu comentariul si nu au putut sa-l bage in origini pe”jegosul ala de comunist”!
    in alta ordine de idei ,dialogul implica mai multi interlocutori ,dialogul poate avea loc intre interlocutori care au opinii convergente asupra subiectului si atunci inevitabil se va stinge rapid sau intre interlocutori care au opinii divergente,caz in care se aduc argumente si se demonteaza argumente de-o parte si de alta.ceea ce ai facut tu in ultimul post nu a implicat nicicum un dialog ,e drept ca esti pe blogul tau si eu sint doar un invitat aici,ci o pozitionare pe o treapta dorit superioara fata de mine ca si asa zis partener de dialog care face anumite referinte la cele postate de tine pe blogul personal!in principiu ,eu personal nu gasesc o foarte mare diferenta fata de cei care ma injura ,doar esti politicos…..

  11. eugen says:

    aparent geoana a cistigat alegerile!ei bine din acest moment putem sa-l numim prostanac cind va dovedi asta,putem sa-l numim aservit cind ne va da motive sa spunem asta ,putem sa-l numim slab cind va fi asa!din acest moment cronometrul se reseteaza si trebuie sa ne impotrivim acestei coalitii atunci cind va gresi si sa sustinem pdl atunci cind va avea dreptate!

  12. eugen says:

    se pare ca m-am inselat!asta este, nu ne ramine altceva de facut decit sa ne vedem in continuare de viata si sa speram ca basescu va reusi sa realizeze ceea ce isi propune!tot asa cum nu ne ramine decit speranta ca a invatat ceva din aceste alegeri,desi eu am dubii!dupa cum am vazut aseara le-a multumit deja romanilor care l-au votat,ceilalti ,probabil,sint deja „dusmani personali” si „dusmani ai poporului”…

Lasă un răspuns la Dan Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.